Negocios & Economia Noticias de Miami

La Corte Suprema de Florida impugna la posición del estado sobre marihuana recreativa

Corte Suprema de Florida desconcertada por argumentos en contra del 2024 marihuana recreativa enmienda, ya que el estado cuestiona la claridad y la legalidad federal

Un edificio con un letrero que diga thesource, un lugar donde se proporcionan suministros médicos o medicamentos.

En un drama judicial de alto riesgo, la Corte Suprema de Florida ha generado sorpresa y preguntas sobre la oposición del estado a una propuestarecreativo enmienda de marihuana. Con el potencial de remodelar el panorama del cannabis en Florida, los jueces cuestionaron los argumentos del estado durante una audiencia reciente.

Entonces, ¿qué ha sucedido que ha “desconcertado” tanto a los tribunales? Sigue leyendo para descubrirlo.

La Corte Suprema "desconcertada" cuestiona la posición del estado

El juez Charles Canady, hablando en una audiencia reciente, expresó su confusión ante el esfuerzo del Fiscal General para que la enmienda fuera considerada inadmisible. El argumento principal del estado se basa en el hecho de que afirma que los votantes pueden ser engañados haciéndoles pensar que la marihuana es legal según la ley federal cuando, de hecho, el gobierno federal todavía prohíbe la droga.

Los abogados estatales argumentaron que el uso de la palabra "permite" en el resumen era engañoso con respecto al alcance de la ley federal. Aunque el juez John Couriel señaló que el resumen decía que no altera ni protege las violaciones de la ley federal, esto contradecía la versión del estado.

La Corte Suprema de Florida interroga al estado sobre el resumen de marihuana recreativa de la boleta electoral

El estado declaró que los votantes podrían ser engañados haciéndoles pensar que están aprobando licencias adicionales para la distribución de marihuana debido a la redacción del resumen de la boleta. El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Muiz, planteó una pregunta lógica: por qué un votante que está a favor de la marihuana recreativa se opondría a ella debido a preferencias en el sistema de mercado.

John Bash, hablando en nombre del patrocinador de la enmienda, Smart & Safe Florida, defendió la legibilidad del resumen. Hizo hincapié en la renuencia del tribunal a eliminar el texto de la boleta argumentando que el lenguaje era consistente con sus conclusiones anteriores sobre enmiendas constitucionales relacionadas con la marihuana.

Estén atentos a las últimas actualizaciones sobre la evolución del panorama de la marihuana en Florida. Suscríbase a nuestras actualizaciones por correo electrónico para obtener información exclusiva sobre noticias de florida. Las pequeñas empresas en Miami deben explorar oportunidades publicitarias con Calle Ocho News para llegar a su audiencia local de manera efectiva.

Stay up to date with the latest news from Miami

Add Comment

Click here to post a comment