Negocios & Economia Noticias de Miami Salud & Beleza

Batalla de Publix sobre dispensación de medicamentos y las reglas para trabajadores lesionados se dirige a la corte de apelaciones de Florida

La batalla legal que involucra a Publix y otras partes plantea preguntas clave sobre la compensación laboral dispensación de medicamentos

Vista aérea de un trabajador de la construcción que se cae de una escalera y se lesiona la pierna, lo que enfatiza las preocupaciones de seguridad en el lugar de trabajo.

Una prolongada disputa legal que se desarrolla en el ámbito de la compensación laboral de Florida ocupa un lugar central mientras Publix, las asociaciones médicas, las compañías de seguros y la agencia estatal se preparan para una sesión crucial en la corte de apelaciones. La cuestión polémica que nos ocupa gira en torno a la dispensación de medicamentos a trabajadores lesionados, amplificando la brecha entre las farmacias y los médicos. Continúe leyendo esta noticia para obtener más detalles sobre la saga legal en curso.

Conflicto de Publix sobre dispensación de medicamentos

En el El corazón de este conflicto. es el debate sobre quién debe dispensar medicamentos a los trabajadores lesionados cubiertos por la compensación laboral. Publix y seis compañías de seguros cuestionan las reglas propuestas por el Departamento de Servicios Financieros, argumentando a favor de la dispensación en farmacias, afirmando que el departamento se excedió en su autoridad.

Las reglas propuestas, emitidas en diciembre de 2022 después de largas deliberaciones, facultan a varios proveedores de atención médica para dispensar medicamentos a pacientes de compensación laboral. Si bien esta práctica es común entre los médicos que tratan a otros pacientes, las aseguradoras argumentan que el Departamento de Servicios Financieros se excedió en sus límites.

Argumentos e implicaciones legales

La oposición presenta opiniones marcadamente contrastantes. Publix y las compañías de seguros enfatizan que permitir la dispensación por parte de los médicos desafía el lenguaje legal, resaltando las preocupaciones sobre la seguridad del paciente y el aumento de los costos. Por otro lado, el departamento refuta, citando los derechos de los trabajadores a elegir las fuentes de dispensación y enfatizando el control de las compañías de seguros en las autorizaciones de tratamiento.

El caso llegará al Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito el 16 de enero, con un panel de tres jueces. El debate continúa intensificando y las compañías de seguros advierten sobre los riesgos potenciales de la dispensación por parte de los profesionales. Las asociaciones médicas, incluidas la Asociación Médica de Florida, la Sociedad Ortopédica de Florida, la Asociación Médica Osteopática de Florida y Prescription Partners, LLC, defienden una intervención legislativa para abordar cuestiones de políticas. Según ellos, el tribunal de apelaciones carece de pruebas para pronunciarse sobre estas cuestiones. También afirmaron que las decisiones relativas a costos y seguridad deberían ser tomadas por la Legislatura, no por el tribunal.

Las compañías de seguros involucradas en el caso incluyen Zenith Insurance Co., BusinessFirst Insurance Co., Normandy Insurance Co., Bridgefield Casualty Insurance Co., RetailFirst Insurance Co. y Bridgefield Employers Insurance Co.

Manténgase actualizado sobre disputas legales críticas y desarrollos importantes de la industria. Calle Ocho News ofrece una plataforma para profundizar en los asuntos urgentes que configuran el paisaje de Florida. Suscríbete a nuestro boletín diario. Explora nuestro servicios de publicidad para compartir su historia con nuestra audiencia comprometida.

Stay up to date with the latest news from Miami

Add Comment

Click here to post a comment