Noticias de Miami

Los acreedores se fijan en las donaciones de Avra ​​Jain a la Universidad de Michigan en medio de una sentencia judicial de 2,4 millones de dólares

La promotora inmobiliaria de Miami, Avra ​​Jain, conocida por su trabajo en la revitalización de barrios históricos, se enfrenta a una renovada presión legal mientras los acreedores intentan recuperar una sentencia judicial de 2,4 millones de dólares en su contra.

Casi cinco años después del fallo, los acreedores afirman que Avra Jain no ha realizado ningún pago y ahora buscan recuperar más de 15.000 dólares en donaciones que hizo a la Universidad de Miami (UM) tras la decisión del tribunal.

Los acreedores de Avra Jain buscan la devolución de las donaciones a la Universidad

En una moción reciente, los acreedores solicitaron que la UM devolviera 15.435 dólares en contribuciones que Avra Jain ha hecho desde abril de 2021, citándolas como "transferencias fraudulentas". Según la presentación, estos pagos se clasificaron como "donaciones directas" en los registros de la universidad, con fondos destinados a la Facultad de Arquitectura, la Facultad de Medicina Miller y el departamento de atletismo. La moción argumenta que, dado que Jain tiene deudas legales pendientes, estas donaciones deberían redirigirse para satisfacer sus obligaciones financieras.

Avra Jain, junto con su esposa, Dalia Lagoa, opera Vagabond Group, una empresa de desarrollo inmobiliario conocida por sus inversiones en Little Haiti, Wynwood, Midtown y MiMo District. La empresa también está detrás de Factory Town, un popular lugar de entretenimiento en Hialeah. Si bien Jain se ha ganado la reputación de transformar el paisaje urbano de Miami, sus problemas legales se remontan a más de una década.

Los problemas legales y financieros de Jain

En 2009, Jain se vio envuelta en una disputa legal con su ex socio comercial, Abraham Cohen, por un proyecto de condominios de lujo fallido en Doral. Cohen demandó a Jain y a su empresa, H-H Investments LLC, por $4,1 millones, alegando que dejaron de realizar los pagos de su participación de $5 millones en el proyecto. Jain contrademandó, alegando que Cohen tergiversó la viabilidad del proyecto. Sin embargo, en 2017, un juez de Miami-Dade falló a favor de Cohen y le otorgó una sentencia de $8,2 millones.

Tras este revés, Jain presentó una demanda por mala praxis contra sus antiguos abogados de Buchanan Ingersoll & Rooney, acusándolos de gestionar mal su caso. Ella pidió 15 millones de dólares en daños y perjuicios, alegando que su equipo legal no impugnó las reclamaciones de Cohen debido a un descuido procesal. Sin embargo, en 2020, el juez de circuito de Miami-Dade Michael Hanzman desestimó la demanda de Jain, calificándola de "intento desesperado y equivocado" de desviar la culpa de sus pérdidas financieras. Como resultado, se ordenó a Jain que pagara 2,4 millones de dólares en honorarios legales a sus antiguos abogados.

Una mujer sonríe alegremente frente a una pintura vibrante, mostrando su aprecio por el arte y la creatividad.

Próxima batalla judicial por las donaciones

A pesar del fallo judicial, Avra Jain aún no ha saldado la deuda, que desde entonces ha aumentado a más de 3 millones de dólares con intereses. Sus acreedores han buscado activamente la cobranza, pero afirman que ha obstaculizado sus intentos mediante maniobras legales. Su última medida apunta a sus donaciones a la UM, argumentando que no debería hacer contribuciones caritativas mientras ignora sus obligaciones financieras.

Los abogados de los acreedores han enviado una carta de demanda a la universidad, instándolos a devolver los fondos donados por Jain. "Los acreedores de la sentencia tienen la esperanza de que la UM coopere con sus demandas y devuelva los fondos transferidos fraudulentamente por Avra Jain", afirma su moción, enfatizando la larga batalla para recuperar la sentencia pendiente.

Sin embargo, el equipo legal de Jain argumenta que los acreedores no tienen derecho a reclamar estos fondos. Afirman que las donaciones vinieron de una cuenta bancaria conjunta compartida con su esposa, Dalia Lagoa, y, por lo tanto, no pueden considerarse activos personales de Jain. También sostienen que los acreedores no pueden presentar reclamos por fraude bajo dos estatutos separados de Florida.

El caso se llevará a cabo en la corte el 20 de febrero, donde un juez determinará si la universidad debe devolver las donaciones o si Jain puede continuar con sus contribuciones financieras sin interferencia de los acreedores.

Manténgase actualizado

Para obtener más actualizaciones sobre las batallas legales y los desarrollos comerciales de Miami, suscríbase al boletín de noticias de Calle Ocho. Manténgase informado sobre las historias que más le interesan.

¿Está interesado en promocionar su negocio ante la creciente audiencia de Miami? Asóciese con PressNetCorp.com para obtener oportunidades publicitarias impactantes en Calle Ocho News. Visite CalleOchoNews.com para suscribirse y conocer cómo podemos ayudar a que su marca prospere.

Stay up to date with the latest news from Miami

Add Comment

Click here to post a comment